Por memorial presentado el 17 de noviembre de 2014, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 036/2015-RA
Sucre, 15 de enero de 2015
Expediente : Santa Cruz 95/2014
Parte acusadora : Ministerio Público
Parte imputada: Fernando Terceros Justiniano
Delito : Violación de Niño, Niña o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 17 de noviembre de 2014, cursante de fs. 436 a 437, Fernando Terceros Justiniano interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 21 de octubre de 2014, de fs. 430 a 432 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 036/2015-RA
Sucre, 15 de enero de 2015
Expediente : Santa Cruz 95/2014
Parte acusadora : Ministerio Público
Parte imputada: Fernando Terceros Justiniano
Delito : Violación de Niño, Niña o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 17 de noviembre de 2014, cursante de fs. 436 a 437, Fernando Terceros Justiniano interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 21 de octubre de 2014, de fs. 430 a 432 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 17 de noviembre de 2014, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- y el precedente invocado; es decir, este requisito constituye una carga procesal para el
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Dicho entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso analizado, de la revisión de los antecedentes se tiene que el recurso
- Ahora bien, el recurrente señala que el Tribunal de alzada anuló la Sentencia injustificadamente; además,
- La falencia advertida en el planteamiento del recurso, no puede ser suplida de oficio ni
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.