Esta resolución originó que las representantes del SENASIR interpongan el recurso de casación en el
Esta resolución originó que las representantes del SENASIR interpongan el recurso de casación en el fondo de fs. 184 a 186, señalando en síntesis:
Que el auto de vista impugnado sostuvo que no se consideró la documentación presentada por el asegurado y que, de acuerdo al Informe Técnico Nº 214/14, se evidenció la inconsistencia en la densidad de cotizaciones, al no figurar el asegurado en planillas, en consecuencia, no cumplió con el requisito establecido por el art. 1 de la Resolución Ministerial (RM) Nº 1361, citando también lo previsto en los arts. 471 del Código de Seguridad Social (CSS), 9 del Decreto Supremo (DS) Nº 27991 de 28 de enero de 2005 y lo establecido por la Ley Nº 2197 de 9 de mayo de 2001. Modificatoria del art. 57.III de la Ley de Pensiones Nº 1732, referentes a la potestad de revisión de oficio que tiene el SENASIR de las rentas concedidas, que es parte de la responsabilidad administrativa de la entidad
Que el auto de vista impugnado sostuvo que no se consideró la documentación presentada por el asegurado y que, de acuerdo al Informe Técnico Nº 214/14, se evidenció la inconsistencia en la densidad de cotizaciones, al no figurar el asegurado en planillas, en consecuencia, no cumplió con el requisito establecido por el art. 1 de la Resolución Ministerial (RM) Nº 1361, citando también lo previsto en los arts. 471 del Código de Seguridad Social (CSS), 9 del Decreto Supremo (DS) Nº 27991 de 28 de enero de 2005 y lo establecido por la Ley Nº 2197 de 9 de mayo de 2001. Modificatoria del art. 57.III de la Ley de Pensiones Nº 1732, referentes a la potestad de revisión de oficio que tiene el SENASIR de las rentas concedidas, que es parte de la responsabilidad administrativa de la entidad
- Auto Supremo Nº 348/2015
- Expediente: SC-CA.SAII-SCZ.153/2015
- Distrito: Santa Cruz
- Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- CONSIDERANDO I: Que, dentro del trámite de solicitud de renta de vejez vitalicia por Manuel
- Posteriormente, el Fondo de pensiones Básicas mediante Resolución Nº 013786 de 19 de noviembre de
- Luego, la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR, mediante Resolución Nº 0010451 de 1
- Ante esta situación, el solicitante planteó recurso de reclamación (fs
- En grado de apelación interpuesta por el asegurado de fs
- Esta resolución originó que las representantes del SENASIR interpongan el recurso de casación en el
- Sostuvo que el Sistema de Reparto, constituye el conjunto de Seguros de invalidez, vejez, muerte
- Por otra parte señaló lo previsto en los arts
- En ese sentido, el tribunal de alzada al emitir el auto de vista recurrido, incurrió
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia, case el auto de vista recurrido
- CONSIDERANDO II: Que así expuestos los fundamentos del recurso, se establece lo siguiente
- Al respecto, de la revisión de vista impugnada de casación, se advierte, que no se
- Que, así planteada la problemática, de antecedentes procesales se evidencia que presentada la solicitud calificación
- Al respecto, el art
- Al respecto, revisados los antecedentes que informan al proceso, se constata que, el asegurado, a
- En base a estos lineamientos y en virtud a los aludidos documentos, queda comprobado que
- Este análisis pormenorizado de los antecedentes descritos, nos lleva al razonamiento y la certeza de
- A lo señalado, y conforme a la jurisprudencia sentada por este Tribunal, tanto en los
- De tal manera, conforme a la normativa precitada y a lo dispuesto en los arts
- Por otra parte el derecho a la seguridad social y el derecho a la jubilación,
- Por todo lo expuesto, se concluye que el auto de vista recurrido no transgrede ni
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Sin costas en aplicación del art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- FIRMADO: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTE MÍ. Abog. Tyrone Cuellar Sánchez.