De otro lado se constata que el recurrente denuncia la existencia de defectos absolutos relativos
De otro lado se constata que el recurrente denuncia la existencia de defectos absolutos relativos a los arts. 167 y 169 del CPP y la vulneración de sus derechos al debido proceso y a la defensa, por lo que acudiendo a los presupuestos de flexibilización expuestos en el epígrafe IV del presente Auto Supremo, se evidencia que en base a toda la carga argumentativa expuesta en el motivo identificado ha coadyuvado para proveer los antecedentes de hecho generadores del recurso, habiendo precisado los derechos vulnerados el debido proceso y la defensa; así como su restricción; explicando que el resultado dañoso fue la determinación asumida en sentencia en base a una prueba que ahora observa y que no obstante de ello este fallo fue confirmado por el Tribunal de alzada
- Por memorial presentado el 7 de febrero de 2011, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado interpuso recurso de apelación restringida (fs
- c) Notificado el recurrente con el referido Auto de Vista, el 2 de
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues
- El precepto legal contenido en el citado art
- Los datos estadísticos sobre el movimiento de causas penales en este Tribunal Supremo, demuestran la
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Ahora bien, en armonía con los criterios referidos, este Tribunal considera necesario precisar las siguientes
- Con relación al primer requisito respecto al plazo para la interposición del recurso de casación,
- Con relación al único agravio, por el que el recurrente denuncia que se inobservó la
- Sobre el motivo expuesto se establece que si bien la parte recurrente cumplió con la
- De otro lado se constata que el recurrente denuncia la existencia de defectos absolutos relativos
- Con referencia a la Sentencia Constitucional 0957/2004-R de 17 de junio de 2004, invocada
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA