Señala como motivo de casación que, la Sentencia de primera instancia así como el Auto
Señala como motivo de casación que, la Sentencia de primera instancia así como el Auto de Vista no habrían valorado adecuadamente las pruebas, por las cuales se demuestra la culpabilidad de los tres imputados. Tampoco valoraron la declaración de los testigos, que manifestaron que el dirigente de la zona habría pagado la suma de $us. 15.000.- (quince mil dólares estadounidenses) a los acusadores particulares, demostrando con ello que se le reconoce el derecho propietario a Félix Tenorio, con quien se llegó a un acuerdo transaccional ante el reclamo que este le hizo por los terrenos que le habría vendido su madre. Que los terrenos fueron adquiridos de buena fe de Salomé García, que por falta de orientación del abogado el imputado desconocía del procedimiento para la adquisición de los mismos, no sabía que debía exigir la declaratoria de herederos, habiendo sido anulado el título ejecutorial de Constancia Higueras, como los de él, desapareciendo el ilícito, acordando que el saneamiento saldría a favor del nieto y este firmaría la transferencia
- Por memorial presentado el 22 de julio de 2011, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la referida Sentencia, la abogada defensor del imputado formuló recurso de
- c) Notificado el recurrente con el referido Auto de Vista el 17 de
- Del memorial de fs. 226 a 227, se extrae los siguientes motivos
- Señala como motivo de casación que, la Sentencia de primera instancia así como el Auto
- Por último indica que, el Ministerio Público no demostró fehacientemente quien firmó el documento público,
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Por otra parte, al no invocar precedentes contradictorios, mucho menos realizar expresión de contradicción entre
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
