HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
CONSIDERANDO II:
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Siendo que la recurrente expone sus agravios en forma por demás desordenada y confusa, se procederá previa extracción de los mismos a ordenarlos a efectos de otorgar una respuesta coherente por este Tribunal.
1.- La recurrente acusa incorrecta valoración probatoria respecto a los certificados y comprobantes de pago a través de los que hubiera acreditado que el demandante percibe un salario superior al de ella, omitiendo el deber impuesto por el art. 397-II del Código de Procedimiento Civil con relación al art. 373 de la misma norma legal
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Siendo que la recurrente expone sus agravios en forma por demás desordenada y confusa, se procederá previa extracción de los mismos a ordenarlos a efectos de otorgar una respuesta coherente por este Tribunal.
1.- La recurrente acusa incorrecta valoración probatoria respecto a los certificados y comprobantes de pago a través de los que hubiera acreditado que el demandante percibe un salario superior al de ella, omitiendo el deber impuesto por el art. 397-II del Código de Procedimiento Civil con relación al art. 373 de la misma norma legal
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra esta última Resolución, Julia Chumacero Renjifo, interpone el recurso de casación en el fondo,
- HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Por lo señalado precedentemente, corresponde a este Máximo Tribunal resolver en la forma prevista por
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Se regula honorario profesional a favor del abogado de la parte actora en la suma
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán