FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
CONSIDERANDO III:
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
Hecho el análisis del recurso de casación se advierte que su fundamento tiene como único punto que el Tribunal de Alzada hubiese vulnerado el art. 227 y 236 del C.P.C, al determinar la nulidad del Auto de concesión, señalando que el recurso de apelación carece de fundamentación, cuando del análisis del recurso apelación se advierte sus agravios, mismos que han sido citados por el Tribunal de Segunda instancia, empero hubiesen omitido dar respuesta
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
Hecho el análisis del recurso de casación se advierte que su fundamento tiene como único punto que el Tribunal de Alzada hubiese vulnerado el art. 227 y 236 del C.P.C, al determinar la nulidad del Auto de concesión, señalando que el recurso de apelación carece de fundamentación, cuando del análisis del recurso apelación se advierte sus agravios, mismos que han sido citados por el Tribunal de Segunda instancia, empero hubiesen omitido dar respuesta
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra esa Resolución, Feliciano Guarachi Asistiri en representación de la parte demandante interpone recurso de
- Resolución de segunda instancia que fue impugnada por Feliciano Guarachi Asistiri de fs
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Solicitando se case el Auto de Vista y se declare probada la demanda
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Partiendo de lo expuesto, de la revisión del recurso de apelación se advierte la
- Extremo que evidencia restricción al principio de impugnación consagrado en la Constitución Política del
- Por las consideraciones realizadas corresponde emitir Resolución en la forma prevista en el art
- Sin responsabilidad por ser excusable
- En aplicación del art. 17.IV remítase copias al Consejo de la Magistratura
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.