DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Describe el contenido de la demanda y la contestación, para señalar que la postura del actor es contradictoria en cuanto a la fecha de su separación en el que alegó 7 años luego 6 años y posteriormente indicó que se encuentran separados desde la gestión de 2006, manifestando que en Sentencia tampoco se tomó en cuenta las declaraciones de los testigos de descargo y que los vieron como familia en la gestión de 2013, deduciendo que no se efectuó un análisis del aspecto fáctico y las pruebas generadas en la causa
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Describe el contenido de la demanda y la contestación, para señalar que la postura del actor es contradictoria en cuanto a la fecha de su separación en el que alegó 7 años luego 6 años y posteriormente indicó que se encuentran separados desde la gestión de 2006, manifestando que en Sentencia tampoco se tomó en cuenta las declaraciones de los testigos de descargo y que los vieron como familia en la gestión de 2013, deduciendo que no se efectuó un análisis del aspecto fáctico y las pruebas generadas en la causa
- Expediente: O – 18 – 15 – S
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución de primera instancia que es recurrida de apelación y resuelta por Auto de Vista
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Refiere que el Auto de Vista respecto al régimen de apelación en el efecto diferido,
- Por lo expuesto solicita anular el Auto de Vista
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Se debe señalar que el Auto de Vista fue pronunciado el 18 de diciembre de
- Por lo expuesto, corresponde emitir fallo conforme a lo previsto en el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.