Por memorial presentado el 21 de octubre de 2009, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 051/2015-RA-L
Sucre, 04 de febrero de 2015
Expediente : Potosí 82/2009
Parte acusadora : José Luís Quinteros Uño
Parte imputada : Hilda Eugenia Porco Choque y otros
Delitos : Apropiación indebida y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 21 de octubre de 2009, cursante de fs. 234 a 235 vta., Basilio Porco Uño, Celedonia Choque Gregorio e Hilda Eugenia Porco Choque, interponen recurso de casación impugnando el Auto de Vista 045/2009 de 9 de octubre, de fs. 222 a 224 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, dentro del proceso penal seguido por José Luís Quinteros Uño contra los recurrentes, por la presunta comisión de los delitos de Apropiación indebida y Abuso de confianza, previstos y sancionados por los arts. 345 y 346 del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 051/2015-RA-L
Sucre, 04 de febrero de 2015
Expediente : Potosí 82/2009
Parte acusadora : José Luís Quinteros Uño
Parte imputada : Hilda Eugenia Porco Choque y otros
Delitos : Apropiación indebida y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 21 de octubre de 2009, cursante de fs. 234 a 235 vta., Basilio Porco Uño, Celedonia Choque Gregorio e Hilda Eugenia Porco Choque, interponen recurso de casación impugnando el Auto de Vista 045/2009 de 9 de octubre, de fs. 222 a 224 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, dentro del proceso penal seguido por José Luís Quinteros Uño contra los recurrentes, por la presunta comisión de los delitos de Apropiación indebida y Abuso de confianza, previstos y sancionados por los arts. 345 y 346 del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 21 de octubre de 2009, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c)Notificados los recurrentes con el referido Auto de Vista el 16 de octubre de 2009
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- En este contexto, el art
- claros y precisos la contradicción existente entre el Auto de Vista impugnado y el precedente
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Conforme a lo normado en el art
- Los recurrentes señalan que el Tribunal de alzada se limitó a ratificar los defectos de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA