En el caso de autos, se establece que el 6 de junio de 2014, el
IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
En el caso de autos, se establece que el 6 de junio de 2014, el recurrente fue notificado con el Auto de Vista impugnado y el 16 del mismo mes y año, formuló recurso de casación; por lo que, tomando en cuenta lo dispuesto por el artículo UNICO del Decreto Supremo 2031 de 11 de junio de 2014, que declaró feriado con suspensión de actividades laborales y educativas los días viernes 13 y sábado 14 de junio de 2014, en todas las instituciones y centros laborales públicos y privados de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, el recurso fue presentado dentro del plazo de cinco días hábiles otorgados por ley, observándose el cumplimiento del requisito temporal previsto por el art. 417 del CPP
En el caso de autos, se establece que el 6 de junio de 2014, el recurrente fue notificado con el Auto de Vista impugnado y el 16 del mismo mes y año, formuló recurso de casación; por lo que, tomando en cuenta lo dispuesto por el artículo UNICO del Decreto Supremo 2031 de 11 de junio de 2014, que declaró feriado con suspensión de actividades laborales y educativas los días viernes 13 y sábado 14 de junio de 2014, en todas las instituciones y centros laborales públicos y privados de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, el recurso fue presentado dentro del plazo de cinco días hábiles otorgados por ley, observándose el cumplimiento del requisito temporal previsto por el art. 417 del CPP
- Por memorial presentado el 16 de junio de 2014, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c)El 6 de junio de 2014 (fs
- De la revisión de antecedentes venidos en casación, se extrae el siguiente motivo
- Solicita se conceda al recurso y en resolución se deje sin efecto la Sentencia
- El art
- En este contexto, el art
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, se establece que el 6 de junio de 2014, el
- Por otra parte, respecto a la cita de los Autos Supremos 7 de 1 de
- Asimismo, ante la denuncia de la existencia de vulneraciones a derechos o garantías fundamentales como
- motivos aducidos, por haberse inobservado los requisitos de admisibilidad previstos por las normas procesales citadas,
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.