motivos aducidos, por haberse inobservado los requisitos de admisibilidad previstos por las normas procesales citadas,
En consecuencia, las anomalías que adolece el recurso de casación, impiden este Tribunal la apertura de su competencia para ingresar al análisis de fondo de los
motivos aducidos, por haberse inobservado los requisitos de admisibilidad previstos por las normas procesales citadas, aun tomando en cuenta los presupuestos de flexibilización, que determinan sea declarado inadmisible
- Por memorial presentado el 16 de junio de 2014, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c)El 6 de junio de 2014 (fs
- De la revisión de antecedentes venidos en casación, se extrae el siguiente motivo
- Solicita se conceda al recurso y en resolución se deje sin efecto la Sentencia
- El art
- En este contexto, el art
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, se establece que el 6 de junio de 2014, el
- Por otra parte, respecto a la cita de los Autos Supremos 7 de 1 de
- Asimismo, ante la denuncia de la existencia de vulneraciones a derechos o garantías fundamentales como
- motivos aducidos, por haberse inobservado los requisitos de admisibilidad previstos por las normas procesales citadas,
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.