CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, la Juez de Partido Tercero de Trabajo y
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 172, interpuesto por la empresa Fotocopias Pequitos, representada por Gloria Zulema Villarte Valdiviezo, contra el Auto de Vista Nº 71/14 de 16 de junio de 2014 de fs. 169, dictado por la Sala Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso laboral seguido por Andrés Felix Zuñagua Huaricallo contra la empresa recurrente; la respuesta de fs. 175 a 176, el Auto N° 256/14 SSA-III de 12 de septiembre de 2014 de fs. 177 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso, y;
CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, la Juez de Partido Tercero de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de La Paz, pronunció la Sentencia Nº 55/2013 de 23 de enero de 2013 de fs. 150 a 152, declarando probada en parte la demanda de fs. 12 y aclarada a fs. 14, disponiendo en consecuencia que la empresa demandada proceda al pago de Bs.7.314,88.- en favor del demandante, por concepto de indemnización, desahucio, aguinaldo y multa del 30% según el Decreto Supremo N° 28699 de 1 de mayo de 2006
CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, la Juez de Partido Tercero de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de La Paz, pronunció la Sentencia Nº 55/2013 de 23 de enero de 2013 de fs. 150 a 152, declarando probada en parte la demanda de fs. 12 y aclarada a fs. 14, disponiendo en consecuencia que la empresa demandada proceda al pago de Bs.7.314,88.- en favor del demandante, por concepto de indemnización, desahucio, aguinaldo y multa del 30% según el Decreto Supremo N° 28699 de 1 de mayo de 2006
- Auto Supremo Nº 77/2015
- Expediente: SSA.II-LP.458/2014
- Distrito: La Paz
- Magistrado Relator: Dr. Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, la Juez de Partido Tercero de Trabajo y
- En grado de apelación formulada por el demandante de fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo (fs
- CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso de casación y conforme a las normas que
- En ese marco, el recurso de casación en el fondo tiene por objetivo modificar el
- Por su parte, el recurso de casación en la forma, tiene como finalidad anular determinadas
- Además de lo anotado, el recurrente que interponga recurso de casación en el fondo, la
- Por lo expuesto, se colige que el recurso en cuestión no reúne las condiciones mínimas
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- FIRMADO: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTE MÍ. Abog. Tyrone Cuellar Sánchez.
