CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso de casación y conforme a las normas que
Con estos argumentos y conforme el contenido del art. 253 del Código de Procedimiento, solicitó se declare admisible el recurso por existir contradicción entre el auto de vista y la sentencia.
CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso de casación y conforme a las normas que regulan el trámite del mismo, es preciso hacer las siguientes consideraciones:
De acuerdo a la amplia jurisprudencia sentada por el Tribunal Supremo de Justicia constituido en Tribunal de Casación; el recurso de casación, se equipara a una nueva demanda de puro derecho, debe contener los requisitos enumerados en el art. 258 del Código de Procedimiento Civil, debe fundamentarse por separado de manera precisa, clara y concreta las causas que motivan la casación ya sea en la forma, en el fondo o en ambos, no siendo suficiente referir la vulneración de normas, sin establecer de manera precisa la o las disposiciones legales infringidas, por el contrario se debe demostrar en qué consiste la infracción que se acusa y es reclamada, cómo y de qué manera se incurrió en ella y cuál la probable solución a la misma
CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso de casación y conforme a las normas que regulan el trámite del mismo, es preciso hacer las siguientes consideraciones:
De acuerdo a la amplia jurisprudencia sentada por el Tribunal Supremo de Justicia constituido en Tribunal de Casación; el recurso de casación, se equipara a una nueva demanda de puro derecho, debe contener los requisitos enumerados en el art. 258 del Código de Procedimiento Civil, debe fundamentarse por separado de manera precisa, clara y concreta las causas que motivan la casación ya sea en la forma, en el fondo o en ambos, no siendo suficiente referir la vulneración de normas, sin establecer de manera precisa la o las disposiciones legales infringidas, por el contrario se debe demostrar en qué consiste la infracción que se acusa y es reclamada, cómo y de qué manera se incurrió en ella y cuál la probable solución a la misma
- Auto Supremo Nº 77/2015
- Expediente: SSA.II-LP.458/2014
- Distrito: La Paz
- Magistrado Relator: Dr. Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, la Juez de Partido Tercero de Trabajo y
- En grado de apelación formulada por el demandante de fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo (fs
- CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso de casación y conforme a las normas que
- En ese marco, el recurso de casación en el fondo tiene por objetivo modificar el
- Por su parte, el recurso de casación en la forma, tiene como finalidad anular determinadas
- Además de lo anotado, el recurrente que interponga recurso de casación en el fondo, la
- Por lo expuesto, se colige que el recurso en cuestión no reúne las condiciones mínimas
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- FIRMADO: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTE MÍ. Abog. Tyrone Cuellar Sánchez.
