Por memorial presentado el 13 de junio de 2014, de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 131/2015-RA
Sucre, 27 de febrero de 2015
Expediente: Cochabamba 5/2015
Parte acusadora: Ministerio Público y otra
Parte imputada: Joel Valverde Chávez
Delitos: Violación y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 13 de junio de 2014, de fs. 1219 a 1225 vta., Joel Valverde Chávez, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 24 de abril de 2014, de fs. 1201 a 1207, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, Héctor Urey Ledezma, Delma Flores de Urey y Emiliana Flores de Lara contra el recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Violación con agravante y Robo Agravado, previstos y sancionados en los arts. 308, 310 incs. 2), 5), 6) y 7) y 332 incs. 1) y 2) del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 131/2015-RA
Sucre, 27 de febrero de 2015
Expediente: Cochabamba 5/2015
Parte acusadora: Ministerio Público y otra
Parte imputada: Joel Valverde Chávez
Delitos: Violación y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 13 de junio de 2014, de fs. 1219 a 1225 vta., Joel Valverde Chávez, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 24 de abril de 2014, de fs. 1201 a 1207, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, Héctor Urey Ledezma, Delma Flores de Urey y Emiliana Flores de Lara contra el recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Violación con agravante y Robo Agravado, previstos y sancionados en los arts. 308, 310 incs. 2), 5), 6) y 7) y 332 incs. 1) y 2) del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 13 de junio de 2014, de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la mencionada Sentencia, el imputado Joel Valverde Chávez interpuso recurso de apelación restringida (fs
- c)El 11 de junio de 2014 (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extrae los siguientes motivos
- 2)Señala que el Tribunal de Sentencia y la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental, no
- 4)El Tribunal de Sentencia perdiendo imparcialidad inobservó lo previsto por los arts
- El art
- seguridad jurídica y respecto al derecho a la igualdad, de forma que todo ciudadano tenga
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el presente caso, se establece que el 11 de junio de 2014, el imputado
- Finalmente, respecto al tercer y cuarto motivo, el recurrente indica que, la Sentencia no analizó
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.