Por memorial presentado el 14 de diciembre de 2009, cursantes de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 091/2015-RA-L
Sucre, 04 de marzo de 2015
Expediente: Santa Cruz 18/2010
Parte Acusadora : Ministerio Público y otro
Parte Imputada: Alex Vargas Lelarge y otro
Delito : Robo Agravado
RESULTANDO
Por memorial presentado el 14 de diciembre de 2009, cursantes de fs. 405 a 406 vta., Alex Vargas Lelarge, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 145/2009 de 23 de noviembre de fs. 381 a 384, pronunciado por la Sala Penal Primera de la ex Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Alex Vargas Lelarge y Félix Oscar Centurión, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado por el art. 332. 1) y 2) del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 091/2015-RA-L
Sucre, 04 de marzo de 2015
Expediente: Santa Cruz 18/2010
Parte Acusadora : Ministerio Público y otro
Parte Imputada: Alex Vargas Lelarge y otro
Delito : Robo Agravado
RESULTANDO
Por memorial presentado el 14 de diciembre de 2009, cursantes de fs. 405 a 406 vta., Alex Vargas Lelarge, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 145/2009 de 23 de noviembre de fs. 381 a 384, pronunciado por la Sala Penal Primera de la ex Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Alex Vargas Lelarge y Félix Oscar Centurión, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado por el art. 332. 1) y 2) del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 14 de diciembre de 2009, cursantes de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- 1) Alega que la sentencia se basa en pruebas ilícitas e ilegalmente incorporadas a juicio,
- El art
- En este contexto, el art
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- A lo señalado, se añade un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, se constata que el recurrente cumplió con el primer requisito
- En cuanto a los argumentos del recurso de casación, corresponde verificar el cumplimiento de los
- Respecto al único motivo traído en casación, donde el recurrente alega que la Sentencia se
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad reconocida por el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
