b) Contra la mencionada Sentencia, el recurrente interpuso recurso de apelación restringida (fs
b) Contra la mencionada Sentencia, el recurrente interpuso recurso de apelación restringida (fs. 137 y vta.) que previo memorial de subsanación (fs. 150 a 154), fue resuelto por Auto de Vista 86 de 27 de octubre de 2014, que declaró improcedente el citado recurso y confirmó la Sentencia apelada
- Por memorial presentado el 15 de enero de 2015, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece
- b) Contra la mencionada Sentencia, el recurrente interpuso recurso de apelación restringida (fs
- c) El 8 de enero de 2015 (fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación, se extraen los siguientes motivos
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, se establece que el 8 de enero de 2015, el
- En cuanto al segundo motivo, se advierte que de igual forma, el recurrente se limita
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
