Por otra parte manifiesta que ha existido un proceso penal por despojo en su contra
Por otra parte manifiesta que ha existido un proceso penal por despojo en su contra seguido a instancia de Zacarías Lalo Loza Flores, proceso en el cual ha quedado absuelto, razón ésta por la que no puede haber despojo ni reivindicación
- Partes: Zacarías Lalo Loza Flores c/ Santos Pacheco
- Proceso: Reivindicación
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Sustanciado el proceso en primera instancia, la Juez Segundo de Partido en lo Civil Comercial
- CONSIDERANDO II: DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- En principio indica el recurrente que tanto la Sentencia como en el Auto de Vista
- Por otra parte manifiesta que ha existido un proceso penal por despojo en su contra
- Finalmente indica que el recurso de casación en el fondo tiene por objetivo invalidar la
- El recurrente interpone recurso de casación en el fondo con una deficiente técnica recursiva, incidiendo
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán
- Fdo. Mgdo. Rómulo Calle Mamani
- Fdo. Mgda Rita Susana Nava Duran
- Ante mi Fdo. Dr. Gonzalo Rojas Segales
- Registrado en el libro de Tomas de Razón: Segundo