DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
CONSIDERANDO II
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Refiere que formula recurso de casación o nulidad, acusando lo siguiente:
1.- El Auto de Vista al igual que la Sentencia, viola el art. 192 inc. 2) del Código de Procedimiento Civil, arguyendo que el Juez de primera instancia luego de describir las pruebas presentadas por las partes, en el segundo considerando refiere que el recurrente no habría demostrado la documentación respaldatoria de la compra hecha el 5 de enero de 2014, sin haber efectuado una evaluación de la prueba de fs. 59 a 74, tampoco ha citado las leyes en que se funda, inobservando el art. 397 del adjetivo civil, con relación al art. 1286 del Código Civil, violación que también fue cometida por el Ad quem, se extraña la falta de evaluación y fundamentación y la cita de las leyes en que se funda
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Refiere que formula recurso de casación o nulidad, acusando lo siguiente:
1.- El Auto de Vista al igual que la Sentencia, viola el art. 192 inc. 2) del Código de Procedimiento Civil, arguyendo que el Juez de primera instancia luego de describir las pruebas presentadas por las partes, en el segundo considerando refiere que el recurrente no habría demostrado la documentación respaldatoria de la compra hecha el 5 de enero de 2014, sin haber efectuado una evaluación de la prueba de fs. 59 a 74, tampoco ha citado las leyes en que se funda, inobservando el art. 397 del adjetivo civil, con relación al art. 1286 del Código Civil, violación que también fue cometida por el Ad quem, se extraña la falta de evaluación y fundamentación y la cita de las leyes en que se funda
- Partes: Marcelo Berndt. c/ Robert Alexander Mendoza Pimentel
- Proceso: Mejor derecho de propiedad y otros
- Distrito: Santa Cruz
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución de primera instancia que fue recurrida de apelación por Robert Alexander Mendoza Pimentel y
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- 3
- CONSIDERANDO III FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En la sentencia de grado, en la foja 186 renglón 17 y ss
- Por lo expuesto, corresponde emitir resolución en base al art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani
- Fdo. Mgdo. Rómulo Calle Mamani
- Fdo. Mgda Rita Susana Nava Duran
- Ante mi Fdo. Dr. Gonzalo Rojas Segales
- Registrado en el libro de Tomas de Razón: Segundo