Auto Supremo AS/0200/2015-RA

II. DEL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN

De la revisión de recurso de casación, se extrae el siguiente motivo:

El recurrente denuncia que se vulneraron sus derechos al debido proceso y a la presunción de inocencia, pues pese a que el Juez de Sentencia emitió la Resolución 01/2014 de 9 de enero, por la cual rechazó la solicitud de ampliación de querella con base al art. 68 del Código de Procedimiento Penal (CPP), que dispone que los procesos por delitos de acción privada no pueden acumularse a procesos por delitos de acción pública; en una evidente incongruencia, fue sentenciado por delitos de acción privada que no fueron materia de la acusación particular; es decir, fue juzgado de manera conjunta por delitos de acción pública y privada, situación que no le dio oportunidad de defenderse porque fue sentenciado por apropiación indebida en un proceso de orden público que fue aperturado por allanamiento de domicilio y robo, siendo ratificada la sentencia por el Tribunal de alzada que inducido en error por el denunciante, erróneamente la confirmó a través del Auto de Vista impugnado.

III. REQUISITOS QUE HACEN VIABLE LA ADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180. II de la Constitución Política del Estado (CPE) garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales como expresión de la determinación contenida en los arts. 8.2 inc. h) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, correspondiendo a los sujetos procesales observar, a tiempo de interponer un recurso que la norma adjetiva prevé, observar las condiciones de tiempo y forma establecidas por la ley conforme la disposición contenida en el art. 396 inc. 3) del CPP