Auto Supremo AS/0162/2015-RA-L

En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad y el único motivo del recurso de casación referido a la incorrecta fijación de la pena (dos años de reclusión) efectuada por el Juez de Sentencia y que no fue correctamente observado en alzada, invocando para el efecto el Auto Supremo 412 de 08 agosto de 2009. Al respecto, se tiene que el Auto Supremo invocado declaró Infundados los recursos de casación; consecuentemente, no cuenta con doctrina legal aplicable, que tenga el carácter vinculante tal cual establece el art. 420 del CPP; por lo tanto, no se constituye en un precedente contradictorio valido que permita ingresar a realizar la labor de contraste en el fondo, por lo que, el presente recurso deviene en inadmisible por incumplimiento de los arts. 416 y 417 del CPP.
Del recurso de casación de Oscar Fernando López Jordán:

Respecto del presente recurso al existir un impedimento legal (falta de legitimidad del recurrente) para ingresar a considerar el recurso, no corresponde ni siquiera verificar el cumplimiento de los requisitos formales de admisibilidad, pues verificados los antecedentes que hacen al caso de Autos, se tiene que el ahora recurrente pronunciada la Sentencia emitida en la causa, no formuló recurso de apelación restringida, dando por aceptados los argumentos de la Sentencia emitida en su contra, habiendo precluido su derecho a recurrir en casación pues, en este caso no puede aplicarse el Persaltum, ya que el Auto de Vista ahora recurrido no modificó en ningún sentido la situación jurídica del imputado al haber declarado improcedente el recurso de apelación restringida interpuesta por los acusadores particulares; en consecuencia, el recurrente carece de legitimación para interponer el recurso de casación pretendido