Auto Supremo AS/0182/2015-RA-L

En el mismo motivo el recurrente alega que la Sentencia confirmada por el Tribunal de alzada, violó derechos fundamentales e infringe normas fundamentales como el debido proceso al condenarlo sin prueba idónea y en base a supuestos; denuncia general que no cumple con la debida fundamentación, pues si bien denuncia violación a derechos fundamentales, no vincula la denuncia a la existencia de un defecto absoluto conforme a lo previsto por el art. 169 del CPP, no proporciona de manera precisa el hecho generador de la supuesta vulneración al debido proceso, tampoco detalló con precisión la restricción o disminución del derecho vulnerado, tomando en cuenta que el debido proceso tiene varios componentes, y menos señaló el resultado dañoso emergente del defecto. Por lo que, corresponde declarar inadmisible el motivo por incumplimiento de los requisitos previstos por el segundo párrafo del art. 417, 416 del CPP y los de flexibilización