Asimismo, de acuerdo al art
Asimismo, de acuerdo al art. 236 del CPC, el Auto de Vista deberá circunscribirse a los puntos resueltos por el inferior y que hubiera sido objeto de la apelación y fundamentación del agravio sufrido. En ese sentido el Tribunal ad quem en el Auto de Vista recurrido, no fue producto de un razonamiento coherente y congruente, porque la decisión arribada no fue precisa, puesto que anulo el Auto 84/2014, sin fundamentar cual la irregularidad procesal en la tramitación del proceso, conforme al art. 17 de la LOJ, para imponer en su caso, la sanción que le corresponda o determinar si corresponde, cuando el acto omitido lesione la garantía constitucional del debido proceso, haciendo insubsanables las consecuencias materiales y jurídicas del mismo, la nulidad de obrados de oficio, según prevé el art. 252 del CPC
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Interpuesto el recurso de apelación por el representante del Gobernador del Departamento del Beni (fs
- Resolución que motivó el recurso de casación de fs
- En cumplimiento del citado Auto Supremo, se dictó el Auto de Vista Nº 01/2015 de
- Dicho fallo motivó que la parte demandante interpusiera recurso de casación de fs
- b) Que presentada su demanda de reincorporación y pago de sueldos devengados, la parte
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia case el Auto de Vista Nº 01/2015
- En el presente recurso se denuncia que el Auto de Vista recurrido no dio cumplimiento
- El citado Auto Supremo fue emitido por este Tribunal en la presente causa, estableciendo en
- Con el propósito de establecer si el Tribunal de Alzada al emitir el Auto de
- Que el Auto 01/2015, en su considerando I, describe los agravios traídos en apelación, por
- Por lo evocado, se ve que el Tribunal de Alzada no cumplió a cabalidad con
- Asimismo, de acuerdo al art
- En ese contexto el art
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Conforme al art
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.