Que, revisados los fundamentos que esgrime el recurrente, al cual se debe circunscribir la resolución
CONSIDERANDO III:
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
Que, revisados los fundamentos que esgrime el recurrente, al cual se debe circunscribir la resolución del recurso de casación, se tienen:
Que, el recurrente en el recurso de casación en el fondo interpuesto, se limita a reclamar sobre el monto de la asistencia familiar fijada por el Juez a quo en Bs. 1200.
Que, sobre la fijación de la asistencia familiar, la antigua Corte Suprema de Justicia, resolviendo casos similares y específicamente en el Auto Supremo Nº 110 de fecha 19 de marzo de 2009 claramente estableció que: "...conforme lo establece el artículo 28 del Código de Familia, (...) las resoluciones sobre asistencia familiar no causan estado, debido a que la reducción, aumento o exoneración de la misma, procede en cualquier tiempo, dependiendo de las circunstancias en que se encuentren los beneficiarios y obligados..."
- Partes: Luis Terceros Peñaloza c/ María Roxana Gutiérrez
- Proceso: Divorcio
- Distrito: Santa Cruz
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra dicha determinación, presentó recurso de apelación, la parte agraviada, el mismo fueelevado al Tribunal
- Contra el indicado Auto de Vista, la parte demandante presentó recurso de casación en el
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Acusa la valoración de la prueba de fs
- Con lo que termina peticionando que se case o se anule el Auto de
- Que, revisados los fundamentos que esgrime el recurrente, al cual se debe circunscribir la resolución
- Que, conforme al Art
- Por lo que corresponde aplicar la previsión de los Arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.