Por memorial presentado el 29 de mayo de 2010, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 250/2015-RA-L
Sucre, 03 de junio de 2015
Expediente : Santa Cruz 116/2010
Parte acusadora : David Iñiguez Flores
Parte imputada : Edward Ángel Camacho Rojas
Delito : Robo
RESULTANDO
Por memorial presentado el 29 de mayo de 2010, cursante de fs. 261 a 262, David Iñiguez Flores, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 84/2010 de 19 de mayo, de fs. 241 a 241 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el recurrente contra Edward Ángel Camacho Rojas, por el delito de Robo, previsto y sancionado por el art. 331 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 250/2015-RA-L
Sucre, 03 de junio de 2015
Expediente : Santa Cruz 116/2010
Parte acusadora : David Iñiguez Flores
Parte imputada : Edward Ángel Camacho Rojas
Delito : Robo
RESULTANDO
Por memorial presentado el 29 de mayo de 2010, cursante de fs. 261 a 262, David Iñiguez Flores, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 84/2010 de 19 de mayo, de fs. 241 a 241 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el recurrente contra Edward Ángel Camacho Rojas, por el delito de Robo, previsto y sancionado por el art. 331 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 29 de mayo de 2010, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se constata que el recurrente cumple con el primer requisito
- En cuanto a los argumentos del recurso de casación, corresponde verificar el cumplimiento de los
- Revisados los argumentos contenidos en el memorial de casación, en el cual se alega que
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA