Conforme lo señalado, el recurrente cumplió con las exigencias para la admisión del recurso vía
Conforme lo señalado, el recurrente cumplió con las exigencias para la admisión del recurso vía flexibilización, únicamente del primer motivo, dado que identificó los derechos que considera vulnerados, habiendo provisto los antecedentes del agravio, haciendo referencia a la supuesta restricción de sus derechos y refiriéndose a la consecuencia que en el caso confirmar una sentencia absolutoria y no brindar el fundamento correspondiente para sustentar esa decisión, por lo que corresponde su admisión
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Los datos estadísticos sobre el movimiento de causas penales en este Tribunal Supremo, demuestran la
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Ahora bien, en armonía con los criterios referidos, este Tribunal considera necesario precisar las siguientes
- En los casos de denuncia de defectos absolutos originados en la falta de debida fundamentación
- Como quiera que en el caso el recurrente pretende la admisión de su recurso vía
- Conforme lo señalado, el recurrente cumplió con las exigencias para la admisión del recurso vía
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA