CONSIDERANDO II:
CONSIDERANDO II: DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
1.- De manera fundamentada, debidamente acreditada, se estableció que en vida sus abuelos adquirieron bienes, que al fallecimiento de ellos, sus hijos y ahora sus nietos se han hecho declarar herederos en el porcentaje que les corresponde, derecho que la presente el Juez de primera instancia sin justificación alguna pretende rematar y despojarnos dicho bien inmueble
- Sucre: 28 de julio 2015 Expediente: O-59-10-S Partes: María Orosco Vda
- Proceso: Ordinario división y partición de bien inmueble
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra esa Sentencia de primera instancia los demandados, dentro el plazo legal interponen recurso de
- Concedidos los indicados recursos la Sala Civil Segunda de la entonces Corte Superior de Distrito
- CONSIDERANDO II:
- De obrados se desprende también que en vida la señora María Orosco Vda
- Establecido lo anterior en tiempo hábil y oportuno asumimos defensa en estricta aplicación a lo
- Que, conforme lo determinado por la Sentencia Nº 721/2009 de fecha 3 de diciembre de
- Que, el Juez A quo esgrimió un inadecuado procedimiento para la tramitación del proceso ya
- Acreditado el derecho propietario de María Orosco Vda
- CONSIDERANDO III:
- En ese sentido, cabe precisar que la finalidad del recurso de casación en el
- Determinada la naturaleza y finalidad del instituto procesal descrito y de la revisión de los
- Por último, también corresponde destacar que el Máximo Tribunal no puede suplir de oficio las
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.