Sin embargo de ello, el recurrente alega que la resolución ahora recurrida de casación, profundiza
Sin embargo de ello, el recurrente alega que la resolución ahora recurrida de casación, profundiza más el principio de continuidad, puesto que a decir del recurrente la anulación de la Sentencia con el argumento de que se habría vulnerado los principios procesales de continuidad e inmediatez, es injusta, hueca, sin sentido, irracional y contrario a una justicia pronta y oportuna, siendo que el principio de la nulidad por la nulidad fue superada hace varios años; en este sentido, se constata que el recurrente, identifica claramente el hecho generador como también el derecho vulnerado, considerando que la justicia pronta y oportuna es parte del debido proceso, por lo que, este Tribunal de manera excepcional determina la admisión del recurso de casación vía flexibilización para el análisis de fondo
- Por memorial presentado el 23 de octubre de 2010, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, la acusadora particular formuló recurso de apelación restringida (fs
- c) El 18 de octubre de 2010 (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Respecto al cumplimiento de los demás requisitos, se tiene que el recurrente denuncia, que el
- Sin embargo de ello, el recurrente alega que la resolución ahora recurrida de casación, profundiza
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
