Asimismo, citó el Auto Supremo 37 de 27 de enero de 2007, referida a la
Asimismo, citó el Auto Supremo 37 de 27 de enero de 2007, referida a la suspensión del proceso por largos plazos de tiempo que ocasiona distorsión del procedimiento; añadiendo, que la Sala Penal Segunda, aplicó en sucesivos casos la doctrina legal aplicable del mencionado Auto Supremo y, en el caso presente, los periodos de tiempo de suspensión han sido largos e irrazonables, registrados en 53 oportunidades, verificándose la violación al principio de continuidad con repercusión en la valoración de la prueba al haberse ignorado las características propias del proceso acusatorio, señalándose fechas distantes para la prosecución del juicio
- Por memorial presentado el 23 de octubre de 2010 cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el acusador particular Franklin Reynaldo Calderón Espinoza y el Ministerio
- De la revisión de recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- Señaló como precedentes contradictorios: los Autos de Vista 44 de 21 de mayo, 37 de
- Asimismo, citó el Auto Supremo 37 de 27 de enero de 2007, referida a la
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se establece que el 18 de octubre de 2010, el
- En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos de admisión, el recurrente acusó que el
- Igualmente, a tiempo de interponer el recurso de apelación restringida, no cumplió con la exigencia
- En consecuencia y por las falencias advertidas, el recurso de casación no cumple con los
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA