Auto Supremo AS/0407/2015-RA-L

Igualmente, a tiempo de interponer el recurso de apelación restringida, no cumplió con la exigencia de invocar el precedente contradictorio, tampoco realizó la inexcusable tarea de explicar en términos claros y precisos, la supuesta contradicción que existiere entre la Resolución que impugna y el precedente que invoca, solo se limitó a efectuar la transcripción parcial de los Autos de Vista 44 de 21 de mayo, 37 de 9 mayo, 33 de 25 de abril y 34 de 7 mayo todos de 2007 emitidos por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz y Auto Supremo 37 de 27 de enero de 2007; en cuanto a los Autos de Vista, si bien adjunta las copias respectivas de dichas resoluciones, no existe constancia de que los mismos no hayan sufrido modificación o se encuentren debidamente ejecutoriados, en los términos del art. 126 del CPP, conforme determinó el Auto Supremo 211/2004 de 6 de abril, para ser considerado como precedente contradictorio