Auto Supremo AS/0412/2015-RA-L

II. DEL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN

De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo:

Los recurrentes efectuando una transcripción de parte del fundamento expresado en el Auto de Vista recurrido, denuncia que existió una defectuosa valoración probatoria por haberse dado credibilidad a declaraciones testificales contradictorias pues, no se tomó en cuenta lo establecido por las Sentencias Constitucionales 1668/2004-R y 1480/2005-R, que establecen las reglas y como realizar una correcta valoración de las prueba; sin embargo, estas no fueron consideras y en contrario fueron vulneradas al momento de emitirse Sentencia y que no fue corregidos por el Tribunal de alzada. Señala también que del análisis de la fundamentación de la Sentencia se establece que esta se refirió solo a la comisión del ilícito de Lesiones Graves y Leves y no al supuesto de Allanamiento de Domicilio y nuevamente el Tribunal de apelación demostrando una clara parcialidad rechaza su recurso sin tener presente que las personas son inocentes mientras no exista Sentencia Condenatoria ejecutoriada