Por memorial presentado el 23 de octubre de 2010, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 422/2015-RA-L
Sucre, 04 de agosto de 2015
Expediente : La Paz 188/2010
Parte Acusadora : Ana Silvia Vargas Fernández
Parte Imputada : Omar Julio Morales Medrano y otro
Delitos : Difamación y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 23 de octubre de 2010, cursante de fs. 358 a 359 vta., Omar Julio Morales Medrano, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 218/2010 de 25 de septiembre, de fs. 343 a 347, pronunciado por la Sala Penal Tercera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz; dentro del proceso penal seguido por Ana Silvia Vargas Fernández contra el recurrente y Virgilio Sánchez Oporto, por la presunta comisión de los delitos de Difamación, Calumnia e Injuria, previstos y sancionados por los arts. 282, 283 y 287 del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 422/2015-RA-L
Sucre, 04 de agosto de 2015
Expediente : La Paz 188/2010
Parte Acusadora : Ana Silvia Vargas Fernández
Parte Imputada : Omar Julio Morales Medrano y otro
Delitos : Difamación y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 23 de octubre de 2010, cursante de fs. 358 a 359 vta., Omar Julio Morales Medrano, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 218/2010 de 25 de septiembre, de fs. 343 a 347, pronunciado por la Sala Penal Tercera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz; dentro del proceso penal seguido por Ana Silvia Vargas Fernández contra el recurrente y Virgilio Sánchez Oporto, por la presunta comisión de los delitos de Difamación, Calumnia e Injuria, previstos y sancionados por los arts. 282, 283 y 287 del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 23 de octubre de 2010, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado, formuló recurso de apelación restringida (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- Añadió, que se vulneró el debido proceso, porque merecía protección frente a arbitrariedades de condena
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En cuanto a los demás requisitos formales, el recurrente con expresa mención y alusión al
- Asimismo, con relación a la simple alusión de infracción de derechos a la presunción de
- En consecuencia y por las falencias advertidas, el recurso de casación no cumple con los
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA