b) Contra la referida Sentencia, el acusador particular formuló recurso de apelación restringida (fs
b) Contra la referida Sentencia, el acusador particular formuló recurso de apelación restringida (fs. 116 a 120 vta.), resuelto por el Auto de Vista 81/2010 de 15 de octubre, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior de Distrito Judicial de La Paz (fs. 141 a 142), que declaró improcedente el citado recurso y confirmó la Sentencia apelada
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la referida Sentencia, el acusador particular formuló recurso de apelación restringida (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- Finalmente, denuncia actitudes de los Jueces de instancia, que a criterio suyo resultan ser sospechosas
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Denuncia respecto a la valoración de la prueba
- En el caso de autos, se constata que el recurrente cumple con el primer requisito
- Al respecto, de la revisión del recurso de casación, se advierte como único motivo reclamado
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA