Por memorial presentado el 03 de marzo de 2011, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 485/2015-RA-L
Sucre, 13 de agosto de 2015
Expediente : Santa Cruz 45/2011
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada : Boris Cristhian Gutiérrez Lozano
Delitos : Falsedad Ideológica
RESULTANDO
Por memorial presentado el 03 de marzo de 2011, cursante de fs. 452 a 454 vta., Boris Cristian Gutiérrez Lozano, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 186 de 01 de diciembre de 2010, de fs. 432 a 434 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz de la Sierra, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Julio Nicolás Huanca Vargas, Rubén Darío Escobar Abelino y el recurrente, por la presunta comisión del delito de Sustitución de Objeto del Delito, previsto y sancionado, por el art. 70 de la Ley del Régimen de Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 485/2015-RA-L
Sucre, 13 de agosto de 2015
Expediente : Santa Cruz 45/2011
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada : Boris Cristhian Gutiérrez Lozano
Delitos : Falsedad Ideológica
RESULTANDO
Por memorial presentado el 03 de marzo de 2011, cursante de fs. 452 a 454 vta., Boris Cristian Gutiérrez Lozano, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 186 de 01 de diciembre de 2010, de fs. 432 a 434 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz de la Sierra, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Julio Nicolás Huanca Vargas, Rubén Darío Escobar Abelino y el recurrente, por la presunta comisión del delito de Sustitución de Objeto del Delito, previsto y sancionado, por el art. 70 de la Ley del Régimen de Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008)
- Por memorial presentado el 03 de marzo de 2011, cursante de fs
- c) Notificado el imputado Boris Cristian Gutiérrez Lozano, con el mencionado Auto de Vista el
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- De la revisión de antecedentes, se tiene que el recurrente fue notificado con el Auto
- En cuanto a los demás requisitos de admisibilidad, el recurrente a tiempo de alegar que
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA