Auto Supremo AS/0501/2015-RA-L

II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:

1) Alega vulneración de principios constitucionales, tratados, normas sustantivas y procedimentales, infringiendo su derecho a la defensa, seguridad jurídica y debido proceso; refiere que tanto la Sentencia como el Auto de Vista ingresan en contradicción con la doctrinal legal, jurisprudencia y Sentencias Constitucionales, constituyendo defectos absolutos previstos por el art. 370 en sus incs. 1), 4), 5), 6), 8), 10) y 11) del Código de Procedimiento Penal (CPP), siendo sus fundamentaciones arbitrarias e insuficientes, como precedente cita el Auto Supremo 112 de 31 de enero de 2007 por vulnerar el art. 398 del CPP.

2) Refiere que el Auto de Vista ratifica las nulidades de la Sentencia vulnerando los arts. 342 y 130 del CPP y 119, 1, 123 de la Constitución Política del Estado (CPE), lesionando el derecho a la defensa, debido proceso, igualdad procesal, legalidad y seguridad jurídica consagrados en los arts. 115, 116. I y II y 119 de la CPE. Añade que el Auto de Vista contiene una serie de defectos y carece de fundamentación legal y doctrinal, siendo condenado por un delito no investigado y sin aporte de prueba “y por otro con prueba insuficiente” (sic); y, en base a una extemporánea acusación particular y sin considerar la prescripción de los delitos imputados. Cita como precedentes invocados en su apelación restringida los Autos Supremos 71, 104 del 2007; 238, 384 y 494 del 2005, 90, 122 y 141 de 2006 y 112 del 2007