c) Notificada la acusadora particular Wanda Miriam López Corrales, con el referido Auto de Vista
b) Contra la mencionada Sentencia, la acusadora particular Wanda Miriam López Corrales, interpuso recurso de apelación restringida (fs. 131 a 132), resuelto por Auto de Vista de 7 de febrero de 2011 (fs. 150 a 151), dictado por la Sala Penal Primera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, por el que declaró improcedente el mismo, confirmando la Sentencia apelada.
c) Notificada la acusadora particular Wanda Miriam López Corrales, con el referido Auto de Vista el 18 de febrero de 2011 (fs. 152), interpuso recurso de casación el 25 del mismo mes y año, el cual es objeto del presente análisis de admisibilidad
- Por memorial presentado el 25 de febrero de 2011, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c) Notificada la acusadora particular Wanda Miriam López Corrales, con el referido Auto de Vista
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Con relación al plazo para la interposición del recurso de casación, se constata que la
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA