De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece:
a) Desarrollada la audiencia de juicio oral y público, por Sentencia 19 de 10 de septiembre de 2014 (fs. 307 a 317), el Tribunal Quinto de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, declaró a Andrés Alarcón Caurey y Jorge Luis Vaca Hoyos, autores de la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado por el art. 332 incs. 1) y 2) del CP, imponiéndoles la sanción de diez años de presidio, con costas a calificarse en ejecución de sentencia
- Por memorial presentado el 28 de abril de 2015, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece
- b) Contra la mencionada Sentencia, los imputados Jorge Luis Vaca Hoyos y Andrés Alarcón
- 3) Refirió que la Sentencia, se basa en hechos inexistentes y no acreditados,
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se establece que el 21 de abril de 2015, el
- En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad, el recurrente en el primer
- Respecto al segundo motivo, denunció la errónea interpretación de la Ley Penal Sustantiva prevista en
- En el tercer motivo, acusó que la Sentencia carece de requisitos formales referidos a la
- De lo expuesto precedentemente y por las falencias advertidas, se establece que el recurso de
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA