En el caso presente, el recurrente indica de manera reiterada que apela y se acoge
En el caso presente, el recurrente indica de manera reiterada que apela y se acoge al recurso de casación en el fondo al amparo del art. 253 num.. 1) (se entiende que se refiere al Código de Procedimiento Civil), en cuyo contenido hace referencia de manera efímera a su memorial de conclusiones, a las pruebas documentales y testificales, a un recurso de compulsa que habría interpuesto de su parte y a la solicitud de complementación de la Sentencia presentada por la parte demandada, para finalmente concluir impetrando a la Presidenta del Tribunal de apelación que se declare procedente su recurso de casación en el fondo sin invocar una petición clara y concreta, de tal modo que no sabe que es lo que pretende el recurrente; pues como se tiene indicado contra una resolución anulatoria como ocurre en el caso presente, no procede recurso de casación en el fondo sino únicamente en la forma
- Del contenido del recurso de casación se resume lo siguiente
- Manifiesta que el recurso de complementación interpuesto por la parte demandada ampliaría el término para
- Ante la interposición de recurso de casación en el fondo contra una Resolución anulatoria por
- Finalmente, en cuanto al petitorio en uno u otro tipo de recurso también difiere, pero
- En el caso presente, el recurrente indica de manera reiterada que apela y se acoge
- Al margen de lo señalado, el recurrente no hace referencia en lo absoluto contra qué
- Se regula honorarios en la suma de Bs. 700 (Setecientos 00/100 Bolivianos)
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran