De la revisión del memorial de casación, se extrae el siguiente motivo
II. DEL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
De la revisión del memorial de casación, se extrae el siguiente motivo:
Denuncia la recurrente, que se habría vulnerado su derecho a la defensa, a la seguridad jurídica y al debido proceso, al emitirse el Auto de Vista impugnado sin la debida fundamentación, señalando que pronunciada la Sentencia que la declaró culpable y condenó a tres años de reclusión, interpuso recurso de apelación restringida denunciando: inobservancia y errónea aplicación de la ley sustantiva, insuficiente y contradictoria fundamentación, así como valoración defectuosa de la sentencia, de manera específica de la prueba pericial, indicando que el cheque objeto del presente proceso efectivamente entregó a la actora, pero en garantía por una deuda, siendo llenado su contenido con excepción de la fecha; sin embargo, el Auto de Vista recurrido al resolver la apelación no determina si confirma o revoca la sentencia, menos se pronuncia respecto a la nulidad por defecto absoluto. Cita como precedentes contradictorios las Sentencias Constitucionales 123/2001-R, 728/2007-R, 752/2002-R, 1369/2001, 0577/2004-R de 15 de abril y los Autos Supremos 472 de 8 de diciembre de 2005, 14 de 26 de enero de 2007, 122 de 24 de abril de 2006, 702 de 24 de noviembre de 2004 y 417 de 19 de agosto de 2003
- Por memorial presentado el 13 de agosto de 2011, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, la imputada formuló recurso de apelación restringida (fs
- c) Notificada la acusada con el referido Auto de Vista, el 8 de agosto de
- De la revisión del memorial de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Es decir, teniendo en cuenta los presupuestos de flexibilización identificados en el acápite anterior de
- De lo expuesto precedentemente, se establece que el recurso de casación deducido, no cumple con
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
