b) Contra la mencionada Sentencia el imputado, formuló recurso de apelación restringida (fs
b) Contra la mencionada Sentencia el imputado, formuló recurso de apelación restringida (fs. 173) y fundamentada (fs. 186 a 187), resuelto por Auto de Vista de 09 de marzo de 2011 (fs. 198 199); emitido por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba; por el cual confirmó la Sentencia apelada
- Por memorial presentado el 28 de julio de 2015, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia el imputado, formuló recurso de apelación restringida (fs
- Del memorial de fs. 210 a 212 vta., se extraen los siguientes motivos
- Como segundo motivo denuncia que el Juez Segundo de Partido de Sustancias Controladas incurrió en
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues
- Los datos estadísticos sobre el movimiento de causas penales en este Tribunal Supremo, demuestran la
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA