La recurrente solicitó al tribunal de alzada que anule la Sentencia Nº 102/2014 y Auto
b) En relación al pago del doble aguinaldo, manifiesta que la trabajadora al abandonar su fuente laboral, se desconocía su paradero a fin de la cancelación; asimismo a fs. 19 la parte demandante no probó que se le adeudara el aguinaldo, consiguientemente el Juez sólo se basó en presunciones y no así en la prueba, puesto que la trabajadora fue quien abandonó el trabajo.
I.2.1 Petitorio
La recurrente solicitó al tribunal de alzada que anule la Sentencia Nº 102/2014 y Auto de Vista Nº 68/2015, para que deliberando en el fondo se declare improbada la demanda con relación al pago de desahucio
I.2.1 Petitorio
La recurrente solicitó al tribunal de alzada que anule la Sentencia Nº 102/2014 y Auto de Vista Nº 68/2015, para que deliberando en el fondo se declare improbada la demanda con relación al pago de desahucio
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Interpuesto el recurso de apelación de fs
- Dicha resolución motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- La recurrente solicitó al tribunal de alzada que anule la Sentencia Nº 102/2014 y Auto
- Del recurso de casación que motiva el presente Auto Supremo, la parte demandada plantea dos
- II
- En virtud de la norma citada, el Juez no se encuentra sometido a la tarifa
- Entrando al análisis del caso presente, cabe indicar que la apreciación y acusación del recurrente
- Asimismo y en cuanto a las literales que la recurrente reclama no fueron consideradas, manifestar
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.