De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
a) En mérito a la conversión de acción pública (fs. 113) y acusación particular (fs. 123 a 124 vta.), una vez desarrollado y concluido el juicio oral y público, el Juez Cuarto de Sentencia de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, pronunció la Sentencia 16/2008 de 17 de noviembre (fs. 188 a 191 vta.); por la que, declaró a Iris Méndez de Montero y Marcela Trapero Flores, absueltas de pena y culpa de la presunta comisión del delito de Lesiones Graves y Leves, previsto y sancionado por el art. 271 del CP, sea con costas a cargo de la querellante a ser calificado en ejecución de sentencia
- Por memorial presentado el 22 de julio de 2011, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) La mencionada Sentencia, fue objeto de apelación restringida por parte de la acusadora particular
- c) El 19 de julio de 2011, recurrente (fs
- De los argumentos expuestos por la recurrente se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En autos, se constata que Jia Xia Chen Lor, fue notificada con el Auto de
- En ese entendido, el único agravio expuesto por la recurrente, referido a que el Tribunal
- Por lo expuesto, constatándose un claro incumplimiento de parte de la recurrente respecto a la
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA