VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 647
Sucre, 23 de septiembre de 2015
Expediente: 159/2015-S
Demandante: Valente Bustamante Cuevas
Demandado: Empresa Constructora Caballero
Distrito: Chuquisaca
Magistrado Relator : Dr. Antonio Guido Campero Segovia
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 193 a 195 vta., interpuesto por Edwin Wilson Herbas Rodríguez en representación legal de Valente Bustamante Cuevas, contra el Auto de Vista Nº 160/2015 de 08 de abril, de fs. 186 a 189, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso social que por pago de beneficios sociales y derechos laborales sigue Valente Bustamante Cuevas contra la Empresa Constructora Caballero; la respuesta de fs. 198 a 199 vta.; el Auto a fs. 200, que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I.1. Antecedentes del proceso
I.1.1. Sentencia
Que, tramitado el proceso de referencia, el Juez de Partido Segundo de Trabajo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de Chuquisaca, emitió Sentencia Nº 88/14 de 04 de diciembre (fs. 162 a 165 vta.), declarando probada en parte la demanda de fs. 6 a 7 vta.; sin costas, disponiendo que Raúl Caballero Barrionuevo, cancele a favor de Valente Bustamante Cuevas, por concepto de indemnización, aguinaldo y sueldo devengado, menos el depósito de acuerdo a fs. 36, la suma de Bs.97,59.-, más el pago de la multa compensatoria del 30 % dispuesto por el Decreto Supremo (DS) Nº 28699 de 1 de mayo de 2006, y sea con el cálculo a efectuarse conforme el mantenimiento de valor en base a la variación de las UFVs, cálculo a realizarse sobre el total de Bs.2.201,59.-. Todo conforme al detalle contenido en la parte resolutiva de la Sentencia
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 647
Sucre, 23 de septiembre de 2015
Expediente: 159/2015-S
Demandante: Valente Bustamante Cuevas
Demandado: Empresa Constructora Caballero
Distrito: Chuquisaca
Magistrado Relator : Dr. Antonio Guido Campero Segovia
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 193 a 195 vta., interpuesto por Edwin Wilson Herbas Rodríguez en representación legal de Valente Bustamante Cuevas, contra el Auto de Vista Nº 160/2015 de 08 de abril, de fs. 186 a 189, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso social que por pago de beneficios sociales y derechos laborales sigue Valente Bustamante Cuevas contra la Empresa Constructora Caballero; la respuesta de fs. 198 a 199 vta.; el Auto a fs. 200, que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I.1. Antecedentes del proceso
I.1.1. Sentencia
Que, tramitado el proceso de referencia, el Juez de Partido Segundo de Trabajo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de Chuquisaca, emitió Sentencia Nº 88/14 de 04 de diciembre (fs. 162 a 165 vta.), declarando probada en parte la demanda de fs. 6 a 7 vta.; sin costas, disponiendo que Raúl Caballero Barrionuevo, cancele a favor de Valente Bustamante Cuevas, por concepto de indemnización, aguinaldo y sueldo devengado, menos el depósito de acuerdo a fs. 36, la suma de Bs.97,59.-, más el pago de la multa compensatoria del 30 % dispuesto por el Decreto Supremo (DS) Nº 28699 de 1 de mayo de 2006, y sea con el cálculo a efectuarse conforme el mantenimiento de valor en base a la variación de las UFVs, cálculo a realizarse sobre el total de Bs.2.201,59.-. Todo conforme al detalle contenido en la parte resolutiva de la Sentencia
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Interpuesto el recurso de apelación por la parte demandante (fs
- Dicha Resolución motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia case el Auto de Vista N° 160/2015
- Que, así planteado el recurso de casación en el fondo, revisando los antecedentes del proceso
- En ese sentido, la testificales de fs
- De lo mencionado, se advierte que si bien la parte demandada debía por conceptos de
- Consecuentemente conforme lo expuesto, corresponde dar aplicación a los arts
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado
