En el caso de autos, el recurso de casación fue interpuesto dentro del plazo cinco
IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
En el caso de autos, el recurso de casación fue interpuesto dentro del plazo cinco días hábiles que otorga la ley, habida cuenta que 5 de octubre de 2011, el recurrente fue notificado con el Auto de Vista impugnado y el 11 del mismo mes y año, formuló el recurso de casación sujeto al presente examen de admisibilidad; es decir, en cumplimiento del requisito temporal previsto por el art. 417 del CPP
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia el Ministerio Público formuló recurso de apelación restringida (fs
- c) El 5 de octubre de 2011 (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) Reclama que el Auto de Vista impugnado fue emitido fuera del plazo legal previsto
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, el recurso de casación fue interpuesto dentro del plazo cinco
- Con relación a los demás requisitos de admisibilidad, como primer motivo, la parte recurrente esencialmente
- En cuanto al segundo motivo, el recurrente denuncia el incumplimiento del plazo legal para la
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA