En el caso de autos se establece, el recurso fue interpuesto dentro del plazo de
IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO O NO DE DICHOS REQUISITOS
En el caso de autos se establece, el recurso fue interpuesto dentro del plazo de cinco días hábiles; habida cuenta, que el recurrente fue notificado con el Auto de Vista recurrido el 26 de julio de 2011 e interpuso su recurso de casación el 30 del mismo mes y año, cumpliendo de esta manera con el requisito temporal establecido en art. 417 del CPP
- Por memorial presentado el 30 de julio de 2011, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes remitidos en casación, se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, los imputados Víctor Hugo Terceros (fs
- c) El 26 de julio de 2011 (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extrae como motivo, el siguiente
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos se establece, el recurso fue interpuesto dentro del plazo de
- Con relación al único motivo del recurso, en el que el recurrente se limita a
- En consecuencia, este Tribunal concluye que el recurso intentado no cumple los requisitos exigidos en
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA