Señalando al respecto que el tribunal de alzada, en desconocimiento de los antecedentes del proceso,
Señalando al respecto que el tribunal de alzada, en desconocimiento de los antecedentes del proceso, determino que el recurrente es representante legal de la Empresa Constructora Justo Juez, siendo que en las pruebas de cargo de descargo no se encuentra determinada esa calidad; que el demandante realizó trabajos de consultoría para la Consultora Abad SRL, y que nunca trabajo en la Empresa Justo Juez, por lo que no le corresponde beneficios sociales
- Auto Supremo Nº 396/2016-I
- Expediente: SC-CA.SAII-PTS.445/2016
- Distrito: Potosí
- Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTECEDENTES DEL CASO
- I.1 Sentencia
- I.2 Auto de Vista
- Contra el referido auto de vista, Abad Churqui Luna, en representación de la empresa demandada
- Señalando al respecto que el tribunal de alzada, en desconocimiento de los antecedentes del proceso,
- Por otra parte señaló que, no se valoró correctamente la prueba testifical, infringiendo con este
- Del análisis del recurso de casación cursante de fs
- Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos precedentemente se concluye, que el recurso
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
