Auto Supremo AS/0853/2016-RA

II. SOBRE EL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN

De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo:

Luego de referirse a los hechos acusados y dilucidados en juicio oral, la recurrente señala que el Tribunal de alzada revisó la prueba de manera sesgada y parcial, ya que se demostró por los testigos que la víctima fue despojada de su bien por medio de engaños en los que participo el acusado y que ese aspecto fue determinante, pero los Vocales entran a valorar solo “unas cuantas pruebas” para anular forzadamente la resolución, con el argumento de que el Juez a quo no realizo una expresión intelectiva lógica de cada elemento de prueba, lo cual no es evidente, invoca los Autos Supremos 432 del 15 de octubre del 2005 y 88 del 25 de abril del 2012, señalando que el Tribunal de alzada valoró las pruebas lejos de los principios de inmediación y contradicción.

III.REQUISITOS QUE HACEN VIABLE LA ADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado (CPE), garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales, que se constituye a su vez en una garantía judicial conforme lo determinan los arts. 8.2 inc. h) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; debiendo los sujetos procesales, a tiempo de interponer los distintos recursos que la norma adjetiva prevé, observar las condiciones de tiempo y forma establecidas por la ley conforme la disposición contenida en el art. 396 inc. 3) del Código de Procedimiento Penal (CPP)