Por memorial presentado el 14 de abril de 2016, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 915/2016-RA
Sucre, 18 de noviembre de 2016
Expediente: La Paz 92/2016
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada: Cristhian Manuel Gamboa
Delito: Robo Agravado
RESULTANDO
Por memorial presentado el 14 de abril de 2016, cursante de fs. 153 a 154 vta., Boris Gustavo Arias Pizarro, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 25/2016 de 4 de marzo, de fs. 134 a 135 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y el recurrente contra Cristhian Manuel Gamboa, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado por el art. 332 inc. 2) del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 915/2016-RA
Sucre, 18 de noviembre de 2016
Expediente: La Paz 92/2016
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada: Cristhian Manuel Gamboa
Delito: Robo Agravado
RESULTANDO
Por memorial presentado el 14 de abril de 2016, cursante de fs. 153 a 154 vta., Boris Gustavo Arias Pizarro, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 25/2016 de 4 de marzo, de fs. 134 a 135 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y el recurrente contra Cristhian Manuel Gamboa, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado por el art. 332 inc. 2) del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 14 de abril de 2016, cursante de fs
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) El Auto de Vista refiere que retiró la apelación restringida, sin considerar que dicha
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, el recurso de casación fue interpuesto dentro del plazo establecido
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA