CONSIDERANDO II
CONSIDERANDO II:
(Análisis de Admisibilidad del Recurso)
Que, conforme a la diligencia de notificación de fs. 134 y el timbre electrónico de recepción de fs. 136, consta que el presente recurso fue interpuesto en el plazo establecido por el art. 257 del CPC-1975, ante el Tribunal que dictó el Auto de Vista.
Asimismo, la entidad recurrente identifica el Auto de Vista impugnado y efectúa exposición de hecho y de derecho tanto en el recurso de casación en la forma como en el fondo, cita, las normas que considera vulneradas y explica claramente en qué consiste la violación
(Análisis de Admisibilidad del Recurso)
Que, conforme a la diligencia de notificación de fs. 134 y el timbre electrónico de recepción de fs. 136, consta que el presente recurso fue interpuesto en el plazo establecido por el art. 257 del CPC-1975, ante el Tribunal que dictó el Auto de Vista.
Asimismo, la entidad recurrente identifica el Auto de Vista impugnado y efectúa exposición de hecho y de derecho tanto en el recurso de casación en la forma como en el fondo, cita, las normas que considera vulneradas y explica claramente en qué consiste la violación
- Demandante : UNIGRAF
- VISTOS: El recurso de casación (fs
- Al efecto, el nuevo Código Procesal Civil, Ley N° 439/2013, por mandato de la Ley
- Concordante, el art
- En el caso, tomando en consideración que el recurso de casación en la forma y
- CONSIDERANDO II
- Por lo expuesto, considerándose cumplida a cabalidad la carga procesal explicitada en el art
- Regístrese, notifíquese y cúmplase
- Firmado