Por memorial presentado el 21 de enero de 2016, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 234/2016-RA
Sucre, 21 de marzo de 2016
Expediente: Pando 3/2016
Parte Acusadora : Ana Gabriela Iturri Cuellar
Parte Imputada: Sandra Valeriano Porcel de Oliveira
Delito : Difamación y otro
ERESULTANDO
Por memorial presentado el 21 de enero de 2016, cursante de fs. 186 a 187 vta., Ana Gabriela Iturri Cuellar, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 18 de diciembre de 2015, cursante de fs. 177 a 178, pronunciado por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso penal seguido por la recurrente contra Sandra Valeriano Porcel de Oliveira, por la presunta comisión de los delitos de Difamación e Injuria, previstos y sancionados por los arts. 282 y 287, ambos del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 234/2016-RA
Sucre, 21 de marzo de 2016
Expediente: Pando 3/2016
Parte Acusadora : Ana Gabriela Iturri Cuellar
Parte Imputada: Sandra Valeriano Porcel de Oliveira
Delito : Difamación y otro
ERESULTANDO
Por memorial presentado el 21 de enero de 2016, cursante de fs. 186 a 187 vta., Ana Gabriela Iturri Cuellar, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 18 de diciembre de 2015, cursante de fs. 177 a 178, pronunciado por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso penal seguido por la recurrente contra Sandra Valeriano Porcel de Oliveira, por la presunta comisión de los delitos de Difamación e Injuria, previstos y sancionados por los arts. 282 y 287, ambos del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 21 de enero de 2016, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, la acusadora particular Ana Gabriela Iturri Cuellar, interpuso recurso de
- c) Por diligencia de 14 de enero de 2016 (fs
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Los datos estadísticos sobre el movimiento de causas penales en este Tribunal Supremo, demuestran la
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Ahora bien, en armonía con los criterios referidos, este Tribunal considera necesario precisar las siguientes
- De la revisión de antecedentes, se tiene que la recurrente cumplió con el primer requisito
- Ahora bien, respecto al único motivo, en el que denuncia, que el Auto de Vista
- Por otra parte si bien la recurrente denuncia la vulneración de los principios del
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA