De la revisión del recurso de casación (fs
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
De la revisión del recurso de casación (fs. 457 a 458), se extraen los siguientes agravios:
1) Alego que no se valoró los elementos de prueba, en virtud a que ninguno de estos estableció los roles de participación de los imputados el dominio individual de los hechos con referencia a cada uno de los “derechos” (sic), refiriendo que la sentencia es imprecisa y genérica. Asimismo, señalo que los testigos fueron referenciales y el Tribunal los hubiese tomado como útiles y que en todo caso simplemente se lo declaró culpable por su formación académica, procediendo a transcribir parte lo establecido por el Auto Supremo 30 de 26 de enero de 2007
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Octavio Choquevillca Mamani (fs
- c) El 23 de diciembre de 2015 (fs
- De la revisión del recurso de casación (fs
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Conforme se precisado en el acápite III de la presente resolución, para la admisión del
- A los fines de verificar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad del presente recurso,
- Respecto al plazo para la formulación del recurso de casación, el art
- De lo expuesto precedentemente, se establece que el recurso de casación deducido, no cumple con
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA