Auto Supremo AS/0457/2016-RA

II.2.- Análisis del contenido del recurso de casación.-
De la revisión del recurso de casación de fs. 326 a 338 vta., se desprende que, la recurrente describe una breve relación de los hechos de la demanda, el contenido del Auto de Vista, cuestionando que la Resolución de alzada impugnado ha sido pronunciado violando el principio de pertinencia comprendido en el art. 265.I del Código Procesal Civil (antes 236 C.P.C.) que manda que el Tribunal de apelación debe circunscribirse a los puntos resueltos por el inferior y que hubieran sido objeto de apelación; refiriendo también que el Tribunal de Alzada incurrió en error de hecho y de derecho en la apreciación de la prueba acusando normas de orden sustantivo, peticionando porque se case el Auto de Vista recurrido, deduciéndose que la recurrente cumple con lo previsto en el art. 274.I núm. 3) del Código Procesal Civil (Ley Nº 439)